2014. február 18., kedd

II. 18.: Drogepidemiológia


  1. "Epidemiológia" = "járványtan". "drogepidemiológia" = társadalmi érintkezés során terjedő jelenségek (drog) vizsgálata.
    • epidemiológiai eszköztár segítségével
    • elterjedtség leírása, dinamika bemutatása, rizikófaktorok körülhatárolása.
    • Az információk típusai:
      1. Közvetlen: kérdőíves-interjús, önbevallásos, speciális csoportokban végzett vizsgálat
      2. Közvetett: statisztikai adatok, nyilvántartások. Pl.: halálozási statisztika, rendőrségi adat, drog miatti fertőzések adatai... Előnyei: rutinmunka, széleskörű, folyamatosan informál. Hátrányai: Iskola világában nem túl releváns, túl drága, validitási problémák (mintavételi hibák és torzítások - pl öngyilkosság nem ezen a néven jelenik meg a halálokok között, hanem pl fulladás, vérveszteség, stb általi halál). A hátrányok kiküszöbölésére javaslatok:
        • megfelelő mintavételi eljárás
        • részvételi hajlandóság maximalizálása, körültekintő adathiány-kezelés, anonimitás biztosítása
        • standard adatfelvétel az összehasonlításokhoz
        • adatok megbízhatóságának jó becslése
        • kiegészítő felvétel a rejtőzködő vagy spec populációk számára.
        • Elemezzünk komparatívan, ne csak számokkal dobálózzunk.
  2. ESPAD-vizsgálat: leginkább veszélyeztetett korosztály (16évesek) drogfogyasztásának megismerése Európában és egyéb országokban, 1995-től. (Mo. a kezdetektől részt vesz.) Ezúttal a 2011-es adatokból szemezgetünk.
  • orvosi javaslat nélküli gyógyszerhasználat, átlag: lányok 18%-a, fiúk 11%-a próbálta
  • droghasználati célú legális szerek (értsd: ragasztó, hígító, stb inhalálása pl), átlag: lányok 24%-a, fiúk 26%-a próbálta
  • tiltott szerek, átlag: lányok 19%-a, fiúk 21%-a próbálta. 
  • Amit sokan kipróbáltak már (a válaszadók 5-20%-a): fű/hasis, alkohol&gyógyszer kombinálása, szipu, nyugtató/altató, amfetamin.
  • Amit 2-5% próbált már: ecstasy, LSD, patron/lufi, kokain, GHB, gomba, crack
  • Amit ennél kevesebben: ópiátok, heroin. 
(A kérdőívben nem szerepeltek a designerdrogok)
    • Nemzetközi összehasonlítások (idő hiányában általam néhány teljesen véletlenszerűen kiragadott példa): Az Eu-s átlagnál kicsit jobban cuccoznak a magyarok. Legdroghasználóbb: Cseh, USA, FRO; legkevésbé: Skandinávia. A Baltikum inhalál; a magyarok, lengyelek és monacóiak sokat nyugtatóznak.
    • 2007-es vizsgálatban Mo még kicsit az átlagosnál kevésbé érintett volt, a 2011-es vizsgálatban kezdte meghaladni az átlagot.
    • HBSC-vizsgálat (alapja az ESPAD, de szűkebb kategóriákat vizsgál talán?) megerősítette a magyarországi adatokat.
      3.   Egy példa: Zugló, 2011, 7-12. évfolyamosok szerhasználati felmérése. ~2000 értékelhető válaszadó, önkitöltős módszer. 1.: Cigaretta, alkohol, gyógyszer, net, drog használata; 2.: ezek veszélyeiről való tájékozottság, én-hatékonyság, prevenciós akadályok, stb. felmérése.
(most megint random adatok következnek)
  • össz drogkipróbáló: 7-9. évf. 9%, 10-12. évf. 29%
  • össz drog, fű nélkül: 7-9. évf. 6%, 10-12. évf. 13%
  • vénytelen gyógyszer 7-9. évf. 8%, 10-12. évf. 17%
    • Leggyakoribb (30%), hogy csak 1-2 alkalommal, de 20% 3-9 alkalommal, és szintén 20% a 40+ alkalommal droghasználó. Az ESPAD-felmérésben előforduló drogfajta-gyakoriság körülbelül Zuglóra is érvényes.
    • Zugló a budapesti droghasználati átlag alatt van minden mutatóban.
  • Havonta többször magukat leivók, 12. évf: 40%.
    • 7-9. évf: sör és bor 
    • 10-12. évf: tömény, sör és bor
    • A diákok 2/3-a a vizsgálat előtti hónapban csak 1-2 alkalommal ivott.
    • Alsóbb évfolyamok 12-13 évesen, felsőbbek 14-15 évesen kezdtek alkoholizálni. 
  • A megkérdezettek 60%-a 1-6 órát internetez naponta. 4% 8+ órát naponta a 7-9.évfolyamon. Ebben is jelentős különbség van a fiatalabbak javára. 
    • Problémás nethasználó, 7-9. évf.: 15%, 10-12. évf.: 9%.
  • Én-hatékonyság megléte fordítottan arányos a problémás nethasználattal. 
  • Összefoglalásképp
    • A zuglói középiskolások 44%-a kipróbál valami visszaélésre alkalmas szert, 2/3-uk nem csak egyszer.
    • Így tehát van mivel foglalkoznia a prevenciónak és egyéb drogprogramoknak.

Nincsenek megjegyzések:

Hiba történt a modul működésében